品牌百科-专业的企业品牌百科及快讯平台-百科新媒 >> 一字之差,这两家奶茶你站谁? >> 历史版本
编辑时间历史版本内容长度图片数目录数修改原因
01-07 18:12 最新历史版本 11010 1 0 修正错误
  返回词条

一字之差,这两家奶茶你站谁?

现如今去长沙在网络上搜索必打卡饮品一定少不了茶颜悦色的身影不来一杯茶颜悦色都不好意思说自己到过长沙不过鲜少有人知道长沙还有一个名为“茶颜观色”的奶茶店品牌。二者均为注册商标,区别是“茶颜悦色”奶茶店自2013年12月在长沙开店茶颜观色2019年才在长沙开店,但商标注册却早于茶颜悦色

 

去年4月,茶颜观色曾以侵犯商标权为由起诉茶颜悦色,认为自身商标早在2008年就获得注册,被告茶悦公司在其经营的门店很多物料包括茶馆门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、坐垫等多处使用了与原告“茶颜观色”商标在形、音、义上非常相似的“茶颜悦色”字样,所以构成商标侵权。


不过长沙市岳麓区法院于2020年4月8日作出判决,经过论证认定“茶颜悦色”不构成商标侵权。

logologo

 

事件本已告一段落不过就在前天2021年1月4日,茶颜悦色以不正当竞争为由,起诉了茶颜观色。原告茶颜悦色认为,自身被广大消费者认可,引来多家媒体争相报道具有极高影响力。而被告方茶颜观色使用与原告店铺相似的装饰装潢,属于混淆,构成不正当竞争要求被告方茶颜观色赔偿经济损失并判令其立即停止在南门口门店使用与原告近似店铺装饰。

 

在诉讼理由中茶颜悦色还提到被告方茶颜观色在长沙开设的茶颜观色奶茶店,是在原告的知名度已经很高后开设的。被告在后使用商标,应负有避让义务,但被告完全未履行。

 

据悉此次庭审持续了4多个小时,当庭未宣判。

门头装饰等元素如此相似的两个品牌确实容易误导消费者尤其是初到长沙的外地游客一不小心就会买错案件目前还在审理中结果尚未可知不过对于奶茶来说还是做出自己的品牌赢得消费者的口感最重要你们觉得呢

 

标签