为了消费者的福祉，腾讯把这个App告了！

腾讯上热搜了！原因是状告了一款手机App“李跳跳”，为啥要告这个“李跳跳”？

因为这个“李跳跳”是一款帮助用户关闭开屏广告的软件，我们都知道，现在的安卓手机每打开一个App都会先出现广告的页面，如果你不点击关闭广告，则需要看好几秒的广告才能进入正常的内容页面。一般大家都是直接点击关闭跳过，谁也不喜欢看广告。但是手动点击的话，那个关闭的标记按钮很小，手动点不仅费时还费力，于是“李跳跳”这个App就派上用场了，它能自动帮用户关闭开屏广告。

01.状告李跳跳是为了消费者的福祉？

为此，李跳跳收到了腾讯的律师函。律师函中指出李跳跳涉嫌不正当竞争情形，认为“涉案软件（李跳跳）通过屏蔽、过滤XX浏览器广告服务，吸引用户下载并使用涉案软件，使其不正当地取得竞争优势。该等行为超出了运用中立技术为用户提供便利的范畴，干扰了XX浏览器的运营模式和盈利方式，构成利用技术手段对XX浏览器正当经营行为的妨碍、破坏，侵害了委托人的合法权益”。

律师函中还指出，该等行为亦破坏了合法竞争的秩序和机制，违背了自愿、平等、公平、诚信原则及公认的商业道德，并最终造成消费者福祉的减损。

总之，腾讯认为李跳跳构成了不正当竞争，还减损了消费者的福祉。

吃瓜网友不禁一头问号：跳过开屏广告=造成消费者福祉的减损？

从此事引发的舆论来看，基本上网友都在力挺李跳跳，而非腾讯。

李跳跳在公众号发布了一些看法表示，这个App逻辑上是利用系统权限帮用户自动点击广告上的跳过按钮。无侵入和破坏，不会对第三方应用的完整性有任何影响。因此，李跳跳不认为这是侵权行为。

02.多个李跳跳同类型App收到律师函

目前，李跳跳已经无限停更了。据报道，除了李跳跳外，还有多款同类型软件在近日宣布停更，原因同样是收到了律师函。

其中，叮小跳运营主体公众号羊小蜜在公告中表示，将关闭官方网站及所有下载渠道，服务器也将在到期后自动销毁。

同时，羊小蜜方面表示，无意侵犯任何企业权益的盈利行为，也未曾恶意篡改、修改各类App的开屏广告链路，仅以安卓系统相关便捷操作来替代一些反复操作。

从技术角度来看，此类跳过广告的软件甚至不具备联网模块，因此无法通过统一的服务器端控制用户端的软件状态。

03.用户苦广告久矣！

不得不说的是，此事引发的更多是网友们对安卓手机的一些广告的厌恶，简直就是“苦广告久矣！”

网友甲：我想说，现在安卓手机的开屏广告简直了，真心恶心，还直接跳转（稍微动一下就跳进去了），这个方面苹果确实好一点。没有吹的意思，广告已经到了脑壳发麻的程度了。

网友乙：现在最恶心的广告我觉得有两种。第一种，摇一摇广告，稍微一动就跳转，灵敏度巨高，明目张胆的就是要恶心你；第二种，会员广告，我充会员的初衷之一，就是摆脱广告。结果某些视频网站倒好，直接来了会员专属广告，可以快进，但是没法直接关闭。

网友丙：狗日的广告商，李跳跳又不是直接屏蔽广告，它只是帮我们在广告出现后瞬间关掉而已，国家又没规定广告不能关，我可以手动点关闭，为什么不能用李跳跳帮我在那一瞬间精确关闭？吐槽一波那反人类的广告关闭键，看得见点不着，比米粒还小。

……

04.结语

“腾讯、李跳跳”事件反映出一个问题，开屏广告已经困扰了不少人。

首先，浪费时间：开屏广告会减缓用户打开应用程序的速度，增加用户等待时间，降低工作效率。

其次，消耗流量：开屏广告需要加载图片和视频等大量数据，消耗用户的流量。

然后，误触：一些开屏广告位置设计不合理，容易误触广告而下载应用，造成流量和存储空间的浪费。

这些困扰用户的问题如果能得以改善、改变，用户网友必将是喜闻乐见的，本来使用“李跳跳”之类的App可以规避此类问题，但现在“李跳跳”们也完蛋了。